案例要旨】
《反不正當競爭法》第十條規定，經營者不得侵犯他人的商業秘密。商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。因此，商業秘密需具備三個特征：(1)非公開性，即公眾無法通過公開渠道獲得該信息;(2)經濟性和實用性，即該信息能夠為商業秘密的所有人帶來經濟利益，一般來說，這些信息可以用于商業活動;(3)保密性，即商業秘密的所有人采取各種措施確保該信息不被他人知悉和傳播出去。根據上述特征，用戶在網站的注冊信息，由于社會公眾無法公開獲得，且該信息對網站來說具有商業經濟利益，而且客觀上也采取了措施不致信息傳播，所以構成該網站的商業秘密。找律師電話：13983029577
最高人民法院公布2012年中國法院知識產權司法保護10大創新性案件之九：衢州萬聯網絡技術有限公司與周慧民等侵害商業秘密糾紛上訴案(上海高院判決萬聯公司訴周慧民等侵犯商業秘密糾紛案——網站注冊用戶信息構成商業秘密的要件)
裁判要旨
裁量網站注冊用戶信息是否構成商業秘密，要基于商業秘密的新穎性、實用性和秘密性三個特征進行綜合判斷。如果該信息無法直接輕易從網站獲取，能給信息所有者帶來經濟利益，并被所有者采取了一定的保密措施，則該信息構成商業秘密。
案情
2001年，原告浙江省衢州萬聯網絡技術有限公司(簡稱萬聯公司)成立，經營范圍包括網絡制作、計算機軟件開發、信息服務。同年，原告聘用被告周慧民為其制作網站和開發軟件程序，聘用合同中約定：“無論是合同期內或合同期滿后，或中途經雙方同意，解除合同后，乙方都無權未經甲方同意將屬于公司所有權的軟件程序泄密，轉讓和用于他人(非本公司業務使用)，一經發現甲方有追究乙方違約的權利。”2002年，原告開始運行“box網絡游戲社區”網站。2004年，被告周慧民與其他四名被告(均曾在原告處任職)離開原告處，注冊了新的網站www.box2004.com。周慧民利用此前掌握的網站管理員密碼從原告網站上下載了用戶數據庫，并利用原先設計開發的用于原告網站的軟件程序開通了網站www.box2004.com，同時對原告網站軟件程序的配置文件進行了修改，使得原告網站無法運行，并通過在其他網站上發布公告、在qq群里發布通知等方式將原告網站的注冊用戶引導至網站www.box2004.com。原告遂以被告侵犯其商業秘密造成損失為由將被告訴至法院。
裁判
上海市第二中級人民法院經審理后認為，原告網站運營過程中形成的用戶數據庫歸原告所有，該用戶數據庫中的注冊用戶信息，包括用戶名字段、注冊密碼字段和注冊時間字段等信息，構成商業秘密。被告的行為構成了對原告商業秘密的侵犯，遂判決被告賠償原告損失。
一審判決后，被告周慧民提起上訴。
2012年2月24日，上海市高級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。
評析
本案主要反映了一個法律問題：網站運營過程中形成的注冊用戶信息，在何種條件下構成商業秘密?我國反不正當競爭法將商業秘密定義為不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。該定義體現了三個特征：新穎性;實用性和價值型;秘密性。相應的，裁量網站注冊用戶信息是否構成商業秘密，也是基于上述三個特征進行綜合判斷的。
(一)新穎性。商業秘密的新穎性指的是沒有進入公有領域的公知性信息，不能輕而易舉地從公知領域或者行業常識中獲得，具有一定的技術獨特性，但是，這種獨特性又不同于專利的新穎性和創造性。專利的新穎性、創造性要求在專利申請日前與國內外發表過、使用過的技術相比具有突出的實質性特點和顯著進步，而商業秘密的獨特性卻只要求與相關領域的常識有最低限度的差異，只要不是為相關領域公眾所周知的行業常識即可。對新穎性的考察一般基于兩個因素：第一，商業秘密開發者耗費的人力財力;第二，他人正當獲取商業秘密的難易程度。本案中，原告的網站經過三年的經營，在2006年時具有55萬注冊用戶，這樣的用戶數量在當時的專業游戲網站中名列前茅。顯然，要達到如此巨大的注冊數量，需要原告長期、良好的經營，需要耗費相應的人力和財力，基于同樣的原因，這55萬注冊用戶的用戶信息(包括用戶名字段、注冊密碼字段和注冊時間字段等信息)是無法從公開的渠道或采取簡單的編排手段輕易獲取的。結合新穎性需要考慮的兩個因素，本案中的網站注冊用戶信息無疑符合新穎性的要求。
(二)實用性和價值性。商業秘密的實用性要求商業秘密必須轉化為具體的可以實施的方案或形式。一種信息要想得到法律的保護,則必須轉化為具體的可以據以實施的方案或模式,法律并不保護單純的構想、大概的原理和抽象的概念。據此,某一信息如尚在摸索、未被具體化或在實際應用前,不能被確定為商業秘密。商業秘密的價值性要求使用該商業秘密可以為權利人帶來經濟利益，提升競爭優勢。這種利益包括現實的經濟利益，也包括潛在的經濟價值，具體表現為能夠改進技術、提高勞動生產率或產品質量,能夠有助于改善企業經營管理績效、降低成本和費用。一般而言，具有價值性的信息亦具有實用性。本案中，對海量注冊用戶信息的管理與游戲網站大量的訪問量密切相關，而游戲網站人氣旺盛的訪問量又能給網站帶來巨大的廣告收入，因此，注冊用戶信息對于原告而言具有顯而易見的經濟價值。
(三)秘密性。商業秘密必須具有防止被一般公眾所知悉的秘密性，權利人必須努力采取合理措施維護秘密性。那么，如何確認權利人采取了合理的保密措施呢?在司法實踐中，法院認定保密性要考慮如下因素：權利人為防止信息泄漏所采取的保護措施與其商業價值是否相當;所涉信息載體的特性;權利人保密的意愿;保密措施的可識別程度;他人通過正當方式獲得的難易程度等因素。必須指出的是，秘密性是相對的，并不苛求權利人采取天衣無縫的極端保密措施。只要權利人采取的保密措施能為他人所識別并達到合理的強度，這樣的保密措施就可以被認為是合理的。本案中，原告為涉案網站的注冊用戶信息數據庫設置了密碼，并且該密碼只有作為主要技術人員的被告周慧民和原告的法定代表人知曉，在原告與被告周慧民簽訂的《聘用合同書》中也有相應的保密條款，因此可以認定原告對上述用戶信息采取了合理的保密措施，滿足了秘密性的構成要求。
